v Hvilken betydning har seksdageskrigen (1967) for
Israel-Palæstina konflikten?
v Egypten 1950’erne:
- Overgang fra traditionelt arabisk land til mere moderne arabisk stat:
- Overgang fra traditionelt arabisk land til mere moderne arabisk stat:
Traditionelt
arabisk land
|
Moderne
arabisk land (Nasser)
|
Feudalsamfund hvor godejere
bestemmer over bønner
|
Oprette en moderne arabisk stat
|
Konge og høvdinge bestemmer
|
Uddannelse, sundhed og reform
|
Meget traditionelt
|
En slags socialist, vil skabe
mere lighed
|
- Nasser stiller sig i spidsen for panarabisme à arabiske nationer à Fjendebillede: Israel
Suez-krisen
1956
Aktører
|
Mål
|
Konsekvenser
|
Egypten
|
Bygge dæmning for at tjene
penge. Først med hjælp fra USA og derefter nationalisering af Suez-kanalen
|
Egypten får Suez-kanalen og
Nasser beskyldes for at beskytte arabernee
|
USA
|
Skabe ro og allierede i
Mellemøsten – Sovjet er enig
|
|
Englang og Frankrig
|
England/Frankrig vil have
kontrol over kanalen på en militær måde. Laver alliance med Israel
|
|
Israel
|
Vil have stoppet Nassers politik
|
|
Seksdageskrigen
v Årsager
-
Israel føler
sig truet og provokeret af Nasser
v Begivenheden
-
Israel angriber
og vinder stort
v Konsekvenser
-
Israel besætter
Vestbredden
-
Højreorienterede
religiøse kræfter dominerer nu Israelsk politik
-
Bosættelser
v FN-deklarationen 242
-
Punkt et:
”Israel skal trække tropperne tilbage fra Vestbredden”
-
Punkt to:
Anerkendelse af staters uafhængighed og suverænitet
-
Punkt tre:
Løsning af det palæstinensiske flygtningeproblem
PLO
- Palestine liberation Organisation
-
Mål at gøre
Palæstina til stat
Ingen kommentarer:
Send en kommentar